¿Miseria de la moral, o moral de la miseria?

¿En qué estamos, qué somos realmente? ¿Cuál de los dos nos describe mejor como sociedad o como nación? La verdad que, se puede decir que las dos nos describen a la perfección. La moral en nuestro país, se ha devaluado; perdón, la hemos devaluado.

La moral la considermaos "una cojudez", al estilo Cipriani; la moral no me sirve para impedir que mi esposa se entere de las fechorias que hago con mi asesor inteligente, por eso que la he tenido que botar como cualquier cosa, diría Alberto Fujimori; la moral "no da de comer", diría el difunto ex presidente Manuel A. Odria; la inmoralidad no es delito, sino pecado, como diría Luís Bedoya Reyes. Y, el presidente Alan García nos acaba de ofrecer una brillante y lúcida enseñanza que, sólo una persona que "tiene esquina" de barrio, puede ser buen presidente; es decir, un delincuente, un "pedro navaja" peruano está mejor dotado para ser presidente en el Perú; claro, si el asunto es "robar y robar y robar" que la justicia comprada después de la cárcel te va a librar; en otras palabras, sólo una persona con el perfil de: ladrón, corrupto, que nunca haya trabajado, adúltero, ignorante y demagogo, puede ser presidente en el Perú; y etc., etc., etc. Todo esto habla de la misería de la moral que reina en nuestro país, y como pueblo nos gusta porque eliminamos trabas y barreras para hacer lo que no da la gana; y de esa manera terminamos eligiendo a gente con el perfil aprista pensamiento-García o fujimontesinista.

Consentimos cualquier cosa, con tal de no trabajar y producir todo aquello que después decimos que tenemos derecho, que ahora le llamamos eufemísticamente "derecho adquirido"; consentimos todo aquello que nos libere de responsabilidades, porque es sólo para cojudos. Consentimos que el "intelectual" Bayly nos diga lo que tenemos que aceptar en términos de lo que es decente y moral en cuanto a lo sexual: si no aceptas como "normal" a un gay (hombre o mujer) eres homofóbico, y con ese cliche te pretenden crucificar. Consentimos que el presidente García mantenga a corruptos en los distintos ministerios e instituciones del estado por donde corre plata; consentimos que se excarcele a un corrupto como Crousillat que recibió 69 millones de dólares de Montesinos; consentimos que se haya vendido Collique, que no es del estado peruano, sino una donación; consentimos, en general, que el presidente García se haya convertido en un "vendedor a comisión" de los recursos de nuestro país; para eso no lo hemos elegido. Hay muchas cosas más que dicen de la moral que impera y que nos mantiene, por propia voluntad, en la misería social y cultural, que luego s etraducirá, inexorablemente, en misería económica que muchos creen que ya no tenemos.

Consciencia, consciencia y más consciencia nos falta como peruanos. Con la misería de la moral y con la moral de la miseria, nigún país desarrolla; podrá crecer para beneficiar a unos pocos, para ser usado como propaganda política por el gobierno de turno, pero jamás desarrollar por ese camino.

El "chiste" que le encanta al fujimontesinismo y al Apra

El siguiente "chiste", me lo envió un ex-alumno, muy convencido de que me iba a gustar y hacerme reir, peruanamente, a carcajada sonora y extensa, léanlo:

El alcalde de Nueva York pide licitaciones para pintar la fachada del Ayuntamiento, y le entregan 3 ofertas (un peruano, un español y un chileno).

La del chileno asciende a 3 millones de dólares,

La del español a 6 millones,

y la del peruano 9 millones.

Ante tales diferencias, se entrevista con los ofertantes, por separado, para que justifiquen su estimado de costo:

El chileno le dice que el usa pintura acrílica para exteriores en dos capas, y que cuesta 1 millón; en andamios, brochas, equipos y seguros se
va otro millón, y el otro millón restante es la mano de obra.

El español justifica su estimado diciendo que el es mejor pintor, que usa pintura de poliuretano con tres capas, cuyo costo asciende a 3 millones. En andamios, otros materiales, equipos y seguros se gasta otros 2 millones, y el millón que resta es la mano de obra.

El último es el que finalmente gana la licitación, ya que el alcalde asegura que es el presupuesto mejor justificado.
Es el del peruano, que dice:

"Alcalde, 3 millones son para usted, otros 3 millones para mi, y los 3 millones restantes se lo damos al huevonazo del chileno para que nos pinte la fachada".

JAJAJAJAJAJAJA !!!!!!

ENVÍENSELO A TODOS LOS QUE SON PATRIOTAS

¿Se dan cuenta? Decirle "huevonzaso" al que ha optado por la VIRTUD y ha logrado la EFICIENCIA y, por ende la alta productividad y competitividad mundial que nosotros aún no logramos, y que esperamos lograrlo vía decreto-ley del gobierno. Entonces, el chileno no es huevonazo; todo lo contrario.

Este es el tipo de mensajes que han ido reforzando, en nosotros, la forma de vida basada en la coima y la corrupción; en otras palabras, en la sacadera de vuelta y la viveza criolla, que nos tiene en el último lugar de Sudamérica, sin muchas esperanzas de salir prontamente de esa penosa y vergonzosa posición; y que tiene como primer practicante, cabeza de serie a nuestro presidente de la república y todos los "políticos profesionales"; claro, por eso nunca piensan en trabajar, para qué, dicen, si abundan los "huevonazas".

Quien ha hecho este chiste (que seguro lo hubiera festejado Augusto Ferrando estruendosamente), definitivamente, quiere que sigamos ese camino que es el camino seguro para seguir eligiendo presidentes de la república, presidentes de región, alcaldes, etc. COIMEROS Y CORRUPTOS. ¡De repente es aprista o fujimorista! Sólo gente de esa calaña y con esa forma de pensar, puede elegir a Keiko.

No nos dejemos confundir, más de lo que, peligrosamente, ya lo estamos. Paremos de elegir a gente de la calaña de Kuri, García (apristas en general), Fujimori (fujimoristas en general), Montesinos y corruptos y narcotraficantes disfrazados de demócratas.