El fujimorista diario El Correo

En este diario, que es un "fajo" de periodistas desadaptados y enemistados con la cultura y la descencia, ha mencionado el día de hoy que, Toledo relajó la salida de los terroristas de la cárcel. Si eso fuera verdad, y de verdad les preocupa la actual actividad de los terroristas que, desde la época del fujimontesinismo, están asociados al narcotráfico, deberían hablar insistentemente sobre el dominio territorial que tienen en el VRAE y el Huallaga. ¿Cómo, no decían que Fujimori había acabado con el terrorismo, y por eso se le aplaude? ¿Acaso el terrorismo no quedó intacto en esas zonas porque Montesinos y Fujimori negociaban con los terroristas que servían de guardaespaldas a los narcotraficantes? ¿No recuerdan estos "periodistas", si así se les puede llamar, que en el avión presidencia de Fujimori se encontró coca y que también se usaban los barcos de la marina de guerra para esos fines? ¿No les interesa tener consciencia de que muchos de esos militares, de las tres armas, que entraron al negocio del narcotráfico están sueltos y orondos y otros siguen dentro de dichas instituciones? No, no les interesa aclarar nada de esto; sólo les interesa cobrar por la promoción que le hacen al fujimontesinismo (claro, tanto dinero ha robado Fujimori, que estos dicen: hay que chuparles algo), sinónimo de corrupción, narcotráfico, violación de los derechos humanos, prepotencia abusiva, sometimiento del Poder Judicial, Legislativo y de las Fuerza Armadas, compra de la línea editorial de casi todos los medios, RUC sensible para sus incondicionales que les facilitaban la corrupción, etc de pudredumbre.
En este diario, hay un "periodista" que reniega de su abuelo, el más noble, decente y lúcido de todos sus antepasados: José Carlos Mariátegui; ¿será por impotencia de no tener esa capacidad intelectual y de liderazgo que tuvo el abuelo?

Los promotores asolapados de la corrupción

El día viernes 11, del presente, leía con asombro espeluznante el artículo que sacó Jaime de Althaus, en El Comercio: "El voto del 2011". Empieza de manera disfrazada, para después mostrarse profujimorista (¡sigue personas no principios!), diciendo que acercarse al pueblo es preferible a la práctica de la institucionalidad, por parte de un presidente de la república; entonces, para Althaus no importa que sea dictador, corrupto, asesino intelectual, cobarde que fuja y renuncia por fax. Definitivamente, lo está alabando a Fujimori y perdonando lo que otros "en nombre de la institucionalidad" lo han condenado. Sigue enviándole el mensaje anti moral a la juventud de que siga pensando que: "ha robado, pero ha hecho obra". Realmente este tipo es un peligro que tiene tribuna en el periódico decano. Al final de su artículo dice:"El institucionalismo de Toledo, en cambio, es percibido desde esta perspectiva, como una conducción relativamente laxa y lejana, menos comprometida". Claro, como ve que Toledo está aumentando en la intención de voto, acercándose a la hija del corrupto sentenciado, se ve en la "obligación" de hacer algo para detener ese aumento que, le estaría disminuyendo las posibilidades a la que estudió en el extranjero con la plata que su padre le robaba al país. Ese es Jaime de Althaus.
Pero, por suerte, ese mismo día Beatriz Merino sacó un artículo en el mismo El Comercio, página 5, sobre políticas públicas de adaptación al cambio climático. También al final dice: "Ahora corresponde a los líderes e instituciones del país, en todos los ámbitos, comprender y enfrentar este enorme desafío, que involucra a las actuales y futuras generaciones. Estamos frente a una demanda ciudadana que irá creciendo progresivamente, y que esta defensora del pueblo hace suya."
¿Entendió don Jaime? Sólo respetando en la práctica la institucionalidad, es que se pueden lograr avances sólidos en los países, así como lo hicieron los anglosajones, no al margen, "acercándose" informalmente al pueblo, regalando alimentos, para ganar votos, que hacen más pobres a los pobres.
El día jueves, en su programa de Canal N, había opinado, acerca de lo dicho por Toledo, sobre que él iba a matar al "perro del Hortelano"; ¡no le gustó, y le llamó la atención a Toledo! Claro, está de acuerdo también con ese asalto a mano armada que está haciendo García al país, vendiendo o concesionando la Selva Peruana. Me imagino que, las comisiones que cobra García por vender todo lo que puede (lo intentó hasta con Collique), lo considera "cercanía la pueblo", pero para meterles la mano al bolsillo.

¿A qué se debe el silencio de Mario Vargas Llosa?

Nuestro estimado escritor de Conversación en la Catedral, anda muy preocupado por hablar de Cuba-Castro y de Venezuela-Chavez, que son unas dictaduras donde no hay libertad de prensa y otras calamidades más que son ciertas; dicho de otra manera, anda mirando "la paja en el ojo ajeno". Pero, de la descarada y escandalosa corrupción que hay en nuestro querido Perú, no dice ni una sola palabra. Y, no nos va a decir que no es fácil verla porque, todos los días explota una bomba, no de "terroristas" que el APRA no sabe apresar, sino de la CORRUPCIÓN APRISTA, INCLUIDO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. Usa su tiempo en criticar a otros países (¡por encargo de USA!), pero no habla de los "idiotas" nacionales, incluída la clase dominante peruana, como le encanta hablar a su hijo, que perdonan al que "ha robado, pero ha hecho obra"; que es lo mismo que "el menos malo", por el cual el votó y recomendó votar. Vargas Llosa, ¿de verdad, nos considera idiotas, así como lo hace su "lúcido" hijo? ¿Se ha pronunciado alguna vez sobre los Petroaudios, sobre BTR, sobre la venta corrupta y fraudulenta de Collique, sobre la venta de terrenos en Ucayali a los chilenos, la matanza de Bagua? ¿No es toda esta asquerosidad, más importante que estar juzgando la vida que han elegido vivir otros países? Alan García vivirá feliz con el silencio del escritor; ha logrado domesticarlo para controlar su silencio. Por ejemplo, MVLL, para ser hombre de tantas "luces", como intelectual metido en política por propia voluntad, debería opinar sobre la constitución del corrupto Fujimori, en la que el presidente de la república no es responsable de nada, lo son sólo sus ministros. ¡Pero, oiga, quién nombra a los ministros! Al final, el presidente blinda al ministro corrupto, y listo: ROBO PERFECTO. Mario Vargas Llosa, deje usted de una vez la cosmética de la HIPOCRECIA; POR LA CONDUCTA QUE MUESTRA HASTA AHORA: es que nunca logrará el Premio Nóbel de Literatura, falta integridad y honestidad.

Para que no nos confundan los corruptos

BERENSON FUERA DE PRISIÓN. EL presidente García consideró un yerro por patre del gobierno de Aejandro Toledo al flexibilizar,mediante el D.L. 927 las condiciones para los reclusos por terrorismo: "Creo que fue un desacierto en la medida en que los actos subversivos, así como otros crímenes gravísimos, deben ser sancionados de la manera más dura y severa...". En su sano juicio, nadie está de acuerdo con la subversión y todo lo que hicieron; los peruanos lo rechazamos categóricamente. Pero, ¿por qué no se piensa y actúa igual con Fujimorí, con la prisión que se merece, que es el actor intelectual de crímenes de lessa humanida? ¿simplemente porque fue presidente, es eso argumento? Lo que se castiga son los actos, no a las personas y sus cargos tenidos. Se es criminal con corbata o sin corbata, con analfabetismo o con títulos universitarios. Entonces, García no es sincero, sólo ha querido atacar a Toledo, así como el fujimontesinismo lo hizo con Paniagua, achacándole la liberación de terroristas a él, cuando había sido como consecuencia de una sentencia que aceptó Fujimori de la I.D.H de Latinoamérica.
EL DESADAPTADO MULDER Y EL SOBRINO DE TOLEDO. El destemplado Mulder, se ha vuelto investigador, ahora último, de la familia de Toledo, en este caso con el sobrino, dice por un terreno que compró, también, barato así como el bochornoso acto de corrupción último de Cofropi. En aquella época, ¿Mulder no era congresista? ¿Por qué en ese momento no lo denunció? ¿Es que en ese momento no tenía dotes de investigador? No, lo que acontece es que, está desesperado por distraer la atención de la ciudadanía de lo que siempre ha sido el APRA: ALI BABA Y LOS 40,000 LADRONES. NO lo va a lograr, porque la ghente no es tonta. Dedíquese, usted señor, a castigar y expulsar de su llamado "partido político" a gente corrupta que abunda en sus entrañas. Si no lo hacen, es porque usted y todos los demás, son eso CORRUPTOS disfrazos de "políticos profesionales", como dice Ali Baba García.
EL "EFICIENTE" KOURI. La verdad,no sé por qué se atreve Kouri a decir que es eficiente. ¿Sabe realmente este tipo, qué significa ese término? Para aclarar el concepto: eficiencia significa lograr objetivos o resultados a MENOR COSTO. Pero, este tipo siempre ha hecho obras cuyo costo era el triple o hasta el quíntuple de lo que realmente costaban. Entonces, señor, usted no es eficiente, es corrupto; no confunda a la ciudadanía. Usted se escuda en un equivocado "modelo mental" de la población, que dice: ha robado pero ha hecho obra, ese es su caballito de batalla. Usted no quiere educar a la poablación sino que siga confundida, para sacar provecho de su confusión, así como lo hace nuestro actual presidente de la república.

Hipótesis sobre los últimos "petroaudios"

El día domingo 2 veía a Cayetana Aljobín muy afanosa, y "cachosa" a la vez, en Canal 5, en manos de los hijos de quien recibió millones de dólares de parte de Montesinos, por la venta de su editorial, entrevistando al fiscal Pelaez Bardales por el audio en el que conversa con un amigo para "supuestamente" interceder en un caso. Las preguntas que me hice en ese momento fueron: ¿Desde cuando opera BTR interceptando y chuponenando llamadas? Desde el año 1998 durante la dictadura de Fujimori y Montesinos; desde esa época vienen sus rentables operaciones. ¿Quiénes eran sus obvios y obligados clientes en aquella época? Definitivamente Montesinos, Fujimori y todos los empresarios, incluidos "patriarcas", que se coludieron con el sistema corrupto a través del cual ganaban mucho dinero y que compartían (hasta se prestaban avionetas para la fuga). ¿Quiénes integraban esta "empresa"? Principalmente marinos en actividad y en retiro, tanto oficiales como suboficiales; y no olvidar que en la época de Montesinos y Fujimori, todas las fuerza armadas eran el calzoncillo de la dictadura, cuyos generales empezaron a enriquecerse como nunca antes. ¿Quiénes ingresan como clientes de BTR ya en la presente década? El APRA a la cabeza con Alan García, en las elecciones del 2006, chuponeando a sus advesarios políticos, principalmente, a Ollanta Humala. ¿Quién le facilita al APRA entrar a la "cartera de clientes" de BTR? Giampietri, naval o marino retirado, fujimorista hasta el tuétano, del movimiento político del "exitoso" Alex Kouri (seguro ingresó mucho dinero en sus cuentas con ellos), nombrado por García en su plancha como Vice presidente. ¿Quiénes están facilitando los audios a la TV, especialmente a la que sigue socia de la corrupción y trata de manchar a las personas que los han denunciado y enjuiciado? ¿Por qué no sale ningún audio donde se escuche a un fujimorista negociando con la corrupción? La respuesta es obvia; porque ellos son los que están administrando estos audios. Y no me cabe la menor duda de que quien lo dirige es nada menos que Montesinos, desde su "prisión".
¿Quiénes controlan, porque deben controlar, cómo se está llevando a cabo la prisión de Montesinos y Fujimori? ¿Quién puede asegurar que entre ellos no hay comunicación vía Internet, con este corrupto y espantoso gobierno? Nosotros los peruanos, debemos estar muy alertas a todo este manejo de las conciencias que está haciendo la corrupción: nos quieren hacer aceptar como normal que hayan corruptos y que los decentes son una sarta de cojudos; entonces hay que desaparecerlos a como dé lugar.

La "resurrección" que ha hecho A. García de Manuel Odría

El día de hoy, en el diario Expreso, ha salido en primera página lo que dice A. García: "Apoyaré al que hace obras". La expresión es obvia y directa: apoyará a Alex Kouri como candidato a la Alcaldía de Lima, que se esmera en venderse como el hombre de obras. Las obras, no son el problema, porque esa es la responsabilidad de un alcalde, presidente de región o presidente de la república; el asunto es la transparencia, el costo, la auditoría de dichas obras. Cualquiera puede hacer obras, pero cualquiera no las hace robando impunemente; eso sí es cierto, y en eso son expertos Kouri y García (millonario sin haber nunca trabajado); han aprendido muchísimo de Montesinos y Fujimori, a quienes García tiene ahora como sus maestro y guía.
Lo que estamos presenciando actualmente en el Perú es la corrupción e impunidad en toda su verdadera magnitud. Puesto que a A. García le deleita y entusiasma la corrupción, porque esa es su esencia, ha hecho todo lo humanamente posible porque retorne, ampliada y mejorada, la corrupción de Montesinos y Fujimori; puesto que reniega de la decencia, no ha hecho nada por conservarla ni enriquecerla en ninguno de sus dos gobiernos. Así como en la época de Montesinos y Fujimori, se está tratando por todos los medios de borrar, extirpar o desaparecer la decencia y a personaje que la practique, decentes como Avelino Guillen: "si hacemos de todos unos corruptos (empresarios, políticos, jueces y fiscales, abogados a granel y representantes de la Iglesia), ya no habrá con quien comparar y se acabó el problema". Esa es la consigna.
Sin lugar a dudas, se están aprovechando de lo que el peruano común y corriente dice, sobre sus gobernantes: ha robado, pero ha hecho obra. Entonces, haz obras robando, triplicando o cuadruplicando su costo, así como hizo Kouri con Convial en la Av. Faucett, y listo; la gente te va a aplaudir, habiendo robado rico; fácil, ¿verdad? Es así como se sigue considerando al peruano medio: un pobre estupido que te aplaude por más corrupto que seas.
Las cosas están ya más claras. El Apra, el partido que más daño le ha hecho, y le sigue haciendo al Peru, apoyará a Alex Kouri para que la corrupción se mantenga y perpetue en la Alcadía de Lima, a vista y paciencia de todos.
Tenemos que apoyar a Lourdes Flores para la alcaldía de Lima, porque es una mujer decente, y que está preparada para hacer OBRAS CON EFICIENCIA Y HONRADEZ, así como las hizo Luís Bedoya Reyes, cuando hizo la obra vial del Paseo de la República, a la que los apristas se opusieron en el Congreso, y el Apra le llamó despectivamente "zanjón"; esa inmensa obra, de la que hoy gozamos y que luego de 45 años ya quedo chica, se hizo con transparencia, con auditoria, con eficiencia y decencia.
Paremos en seco, de una vez por todas a personajes como Alan García, Alex Kouri, keiko Fujimori. Empecemos a comportarnos como si ya fuéramos decentes y terminaremos siendo decentes. Que nunca más se vean políticos en el Perú que, sin haber trabajado nunca en su vida, son millonarios; empecemos a castigar los signos exteriores de riqueza como sospecha de corrupto, narcotraficante o cualquier otro delito.

Para no dejarnos sorprender

Los políticos en nuestro querido Perú, dan por seguro que, la población es estúpida, ignorante o retrasada mental. El ex presidente Alberto Fujimori, condenado por violación a los derechos humanos, siguiendo las recomendaciones de su abogado, decía durante el juicio: "Yo terminé con el terrorismo en el Perú"; esa expresión, engaña muchacho, realmente debería haber sido así: "durante mi gobierno se acabó con el terrorismo", porque él mismo no ejecutó nada; él actuó a nivel de dar las órdenes para tal operación, él conducía el país. Sin embargo, era de esta manera como se defendía: "yo no he dado las órdenes para las ejecuciones extrajudiciales, yo no sabía nada de eso"; de repente es cierto, pero sucedieron durante tu gobierno, por tanto, tu eres el responsable de todo lo ocurrido durante tu gobierno, ¿quién más va a ser?. Aunque de verdad, nadie le cree que no dio las órdenes, pues, siempre se jactaba de eso y lo decía por la televisión comprada (canal 4 y 5): "en mi gobierno nada se hace sin mi dirección", decía.
Igual ocurre con el presidente actual, Alan García, dice: "Yo he hecho más obras que Toledo"; un momentito, tu no las has hecho, durante tu gobierno se han hecho obras, a través de tus ministros, que todo el mundo tiene que reconocerte, pues es producto de tu conducción y responsabilidad. Pero, también DURANTE TU GOBIERNO se han cometido una inmensa cantidad de actos delictivos asociados con el narcotráfico, la corrupción, abierto las puertas de las cárceles a los corruptos, alianzas con ellos, cunde la inmoralidad y la indecencia, se vende lo que no de se debe vender, se pisotean los derechos de los habitantes de la Amazonía, se firman TLC sin pasar por el Congreso, el Poder Judicial es un escándalo mayúsculo; y todo ello, no lo has hecho tu personalmente, pero, o lo has ordenado que se hagan; o lo has consentido, tolerado, te has hecho el "loco" o el de la vista gorda, y todo eso es tanbien parte de tu forma de conducir al país y tu responsabilidad; ha ocurrido durante tu gobierno, y nadie lo puede negar así grites demagógicamente.
Entonces, la forma de evaluar la capacidad de gobernar de un político que llegue a la presidencia, no es lo que él dice que ha hecho, sino TODO LO QUE SE HIZO durante su gobierno: lo justo y lo injusto, lo correcto y lo incorrecto, lo decente y lo indecente, lo moral y lo inmoral, lo virtuoso y lo corrupto; y el balance de ambas cosas nos dará el RESULTADO, para el país, de tu gobierno.
Lo que ocurre en nuestro país es que, la Constitución dice que el presidente no es responsable de nada (increíble, hoy, cuando no es la autoridad sino la responsabilidad lo que predomina, se ha colocado esa estupidez en la Constitución ¡de Fujimori!); lo son sus ministros. Entonces, estos señores dicen YO LO HICE cuando les conviene, y YO NO SE NADA, cuando se descubre lo sórdido y lo corrupto de su gobierno. ¿Quién nombra a los ministros, un extranjero? ES EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, y por eso, ya se hace RESPONSABLE de lo que ese ministro haga. LA RESPONSABILIDAD NO SE DELEGA; claro como esta gente nunca ha trabajado, ignoran lo que es el concepto RESPONSABILIDAD.